当答辩老师和导师的观点不一致时，你可以采取以下步骤来处理这种情况：

充分听取并理解双方观点

首先，你需要仔细听取答辩老师和导师的意见，并尝试理解他们各自的理由和依据。这有助于你更全面地了解问题的各个方面。

与导师沟通

将答辩老师的意见传达给导师，并主动表明自己的想法和难处。询问导师对答辩老师意见的看法，并讨论如何综合考虑这些意见。

评估双方意见的权威性

考虑导师和答辩老师在系院中的级别和资历。通常情况下，导师的意见更为重要，因为他们是长期指导你论文的权威。

如果导师在系院中地位较高，他们的意见可能更具权威性，此时应更倾向于采纳导师的建议。

结合实际情况进行判断

根据自己的研究和理解，判断哪位老师的意见更合理，更符合你的研究方向和目标。如果存在明显的逻辑错误或原则性问题，可能需要更谨慎处理。

寻求第三方意见

如果可能，可以请教其他专家或同行，听取他们的看法，以便更全面地评估不同意见的优劣。

制定修改计划

根据导师和答辩老师的意见，制定一个详细的修改计划。对于小的改动，可以直接修改；对于大的改动，则需征求导师的意见。

保持沟通和尊重

在整个过程中，保持与导师和答辩老师的良好沟通，尊重他们的意见，并表现出愿意听取和采纳合理建议的态度。这有助于确保论文修改的顺利进行，并维护良好的师生关系。

建议：

在论文写作过程中，尽量多听取导师的意见，因为导师对你的研究内容和方向有更深入的了解。

在答辩前，尽量与导师和答辩老师进行充分沟通，确保你对他们的意见有清晰的理解，并明确自己的立场和修改计划。

如果遇到难以解决的问题，不要犹豫，及时寻求其他专家或同行的帮助。