导师对答辩后论文修改的审查意见应当具体、明确，并且具有建设性。以下是一个审查意见的示例，您可以根据自己的论文情况进行调整：

---

尊敬的[学生姓名]：

在您完成论文答辩后，我对您的修改进行了仔细的审查。以下是我的审查意见：

论文格式：

论文的格式基本符合要求，但参考文献的格式需要进一步统一。请确保所有参考文献的格式一致，并遵循学术规范。

论文内容：

论文内容较为完整，逻辑结构清晰，理论联系实际，能够从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论。建议进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验，以增强结论的可靠性和应用价值。

语言表达：

论文的语言表达较为流畅，但部分段落存在口语化现象。建议进一步精炼语言，确保专业术语的准确使用，避免使用过于口语化的表达。

实验设计与分析：

实验设计合理，数据基本可靠，分析处理科学。建议对实验结果进行更深入的讨论，以揭示其背后的机制和意义。

创新性：

论文在解决临床关键问题方面具有一定的创新性，但在某些方面还可以进一步拓展。建议结合最新的研究进展，提出更有创新性的假设和解决方案。

书写规范：

论文书写规范，统计方法正确，图表完备、整洁、正确。建议继续保持高标准的书写质量，确保论文的整洁性和可读性。

总体来说，你的论文已经具备了较高的学术水平，但在某些细节上还需进一步改进。希望你能根据以上意见进行修改，并在修改过程中不断反思和提升。祝好!

[导师姓名]

[日期]

---

请根据您的实际情况，对上述示例进行调整和补充，以确保审查意见的针对性和有效性。