鲁迅的《无常》通过其独特的叙事手法和深刻的社会洞察，对当时的社会现实进行了尖锐而深刻的批判。以下是对《无常》理性批判的详细解读：

对现实社会不公的讽刺

《无常》通过描述无常这个“鬼而人，理而情”的形象，揭示了人间缺乏公正的现象。无常在勾魂过程中，看到母亲为死去的儿子悲伤，甚至决定放儿子“还阳半刻”，这体现了无常的公正和人情味。然而，这种公正并没有在现实中得到体现，反而突显了人间的不公和恶人的逍遥法外。

对“正人君子”的讽刺

文章在夹叙夹议中，对那些打着“公理”和“正义”旗号的“正人君子”进行了辛辣的讽刺。这些所谓的“正人君子”实际上并不具备真正的公正和良知，他们的行为往往与表面的正义相悖。

对封建迷信的批判

《无常》还通过对人们迷信无常、认为在阴间能找到公正裁判的描述，批判了封建迷信的荒谬性。这种迷信不仅反映了人们对死后世界的无知和恐惧，也揭示了现实生活中无法摆脱的困境和痛苦。

对人性复杂性的刻画

无常虽然是个鬼，但他具有人情味，懂得同情和怜悯。这种“鬼而人”的形象，让人反思人性的复杂性和多面性。鲁迅通过无常的形象，揭示了人性中善良和邪恶并存的一面。

对现实生活的无奈和悲凉

文章中，鲁迅通过对无常的描写，表达了自己对现实生活的无奈和悲凉。虚幻的无常给予了他些许的安慰，但并不能改变现实生活中的种种不公和苦难。

综上所述，鲁迅的《无常》通过其深刻的讽刺和批判，揭示了现实社会中的种种不公和迷信，表达了对人性复杂性的深刻洞察和对现实生活的无奈与悲凉。这篇文章不仅具有文学价值，也具有重要的社会意义。