《在流放地》是俄国作家契诃夫的一篇短篇小说，通过其独特的叙事技巧和深刻的社会洞察，展现了19世纪末俄国社会的种种问题。以下是对该小说的赏析：

人物塑造

谢苗：外号“明白人”的谢苗是一个六十岁左右的老人，曾经是教堂主管的儿子，因某种原因被发配到流放地。他经历了从贵族到流放者的巨大转变，但依然保持着对生活的某种乐观态度，这种对比突出了社会制度对个人命运的无情摆布。

鞑靼人：一个年轻的鞑靼人，生病且孤独，他的家乡与流放地形成鲜明对比，表现出他对家乡的思念和对现状的不满。

军官：小说中的另一个重要人物，他坚定地维护着古老的行刑制度，甚至不惜用自己的生命来捍卫这一制度，最终却成为了行刑的机器的牺牲品。

主题探讨

社会不公：小说通过对流放地的描写，揭示了沙皇统治下社会制度的不合理和对贫苦人民的压迫。谢苗和鞑靼人的遭遇反映了普通人在极端环境下的无奈和绝望。

暴力与工业化：小说中的“暴力”和“工业异化”两个主题尤为突出。军官对行刑的独白性介绍，展示了工业化浪潮中人们对现代理性社会的转型过程中的痛苦和茫然。

理性与精神崩溃：军官虽然坚信法律的重要性，但他在面对现实时精神逐渐崩溃，最终选择用古老的行刑机器结束自己的生命，这反映了理性精神在极端情况下的脆弱和无奈。

艺术风格

简洁精炼：契诃夫的小说以简洁精炼的语言和紧凑的结构著称，情节生动，笔调幽默，能够给读者留下深刻的印象和思考的余地。

典型形象：契诃夫善于从日常生活中挖掘具有典型意义的人和事，通过幽默可笑的情节进行艺术概括，塑造出完整的典型形象，以此来反映当时的俄国社会。

叙事技巧

第三人称视角：小说采用第三人称视角，通过旅行家的观察和叙述，带领读者走进流放地，这种叙事方式既保持了客观性，又能够通过旅行家的主观感受和思考，增强作品的艺术感染力。

对比手法：小说中通过谢苗和鞑靼人的对比，以及军官对古老行刑制度的坚守与最终的精神崩溃，形成了强烈的对比效果，突出了社会制度和个人命运的冲突。

综上所述，《在流放地》通过其深刻的社会洞察和独特的艺术风格，成功地揭示了19世纪末俄国社会的种种问题，展现了契诃夫作为批判现实主义大师的非凡才华。