“莎士比亚化”和“席勒式”是两种相对立的文艺创作方法，它们在多个方面存在明显的区别：

创作手法与风格

莎士比亚化：强调现实主义手法，广泛而深刻地描绘社会面貌，用人文主义思想谴责封建主义罪恶，批判资本主义发展初期的金钱万能和利己主义。作品人物个性鲜明，情节生动丰富，语言精炼活泼，富于诗意。

席勒式：人物性格单一，主题概念先行，具有教育意义，但艺术价值相对较低。作品往往从概念和理论出发，剧作是带有“席勒化”缺点的典型作品。

人物塑造

莎士比亚化：人物塑造性格丰满，既具有逻辑性又具有戏剧性，性格复杂多样，充满发展变化，有普遍性又有独特性。要求严格地从客观的现实生活出发，再现现实。

席勒式：人物性格单一，往往被塑造为时代精神的传声筒，缺乏真实感和复杂性。

思想内容

莎士比亚化：要求作品从思想内容到艺术形式等各方面都象莎士比亚一样，继承和借鉴莎士比亚的现实主义创作原则和方法。

席勒式：作品主题概念先行，强调教育意义，但可能忽视了对现实生活的深刻描绘和对人物内心世界的真实刻画。

艺术价值

莎士比亚化：通过现实主义手法，作品具有高度的艺术价值，能够深刻反映社会现实，塑造出具有普遍性和独特性的艺术形象。

席勒式：虽然具有教育意义，但在艺术价值上相对较低，容易变成图解观念的唯心主义创作。

创作要求

莎士比亚化：要求文艺创作广泛而深刻地描写社会生活，正确处理人物和环境的关系，通过对特定环境中的人物真实描写，解释现实生活中的某些本质方面。此外，还包括情节的生动性、丰富性、人物塑造的个性化以及语言的明快、朴实、生动、富有生活气息等。

席勒式：往往把个人作为时代精神的简单传达手段，忽视了现实生活的复杂性和人物的多样性。

综上所述，“莎士比亚化”和“席勒式”在创作手法、人物塑造、思想内容、艺术价值和创作要求等方面存在明显的区别。马克思和恩格斯提倡“莎士比亚化”，反对“席勒式”，希望文学能够揭露真正的社会动力和历史的阶级冲突，而不是仅仅写主观化的演说或图解观念。