在申辩论中，苏格拉底面对诬陷时，采取了一系列有力的反驳策略。他首先通过比喻和自我辩护，阐述了自己的哲学立场和追求真理的决心。苏格拉底将自己比作“牛虻”，意在唤醒和说服人们，而非毒害他们。他还通过德尔斐神谕的故事，表达了自己对智慧的谦逊态度，并指出自己因追求智慧而招致的误解和敌意。

针对具体的指控，苏格拉底逐一进行了驳斥：

对不敬神的指控：

苏格拉底解释说他尊重传统的神祇，并且没有引入新的神灵，他的行为是出于对神的探求和对真理的追求。

对引入新神的指控：

他否认了这一指控，并强调自己的行为是为了追求智慧和真理，而非不敬神。

对败坏青年的指控：

苏格拉底辩称自己并没有主动败坏青年，而是试图教导他们追求美德和智慧。他通过反问和逻辑推理，揭示了原告对青年教育的无知和误解。

对诬陷者的反驳：

苏格拉底指出，诬陷他的人是出于个人恩怨或利益冲突，他们的指控没有事实依据。

对审判的公正性提出质疑：

苏格拉底在申辩中表达了对审判公正性的质疑，并呼吁法官们不受自己说法方式的影响，公正对待他的申辩内容。

通过这些反驳，苏格拉底不仅澄清了自己的立场，还展示了他的智慧和勇气。他拒绝妥协，坚持自己的哲学信仰和原则，最终选择接受死刑，体现了他对真理和正义的执着追求。