庄子与惠子游于濠梁之上，在看在外界事物的方式上，他们的最大区别在于 惠子好辩，重分析，对于事物有一种寻根究底的认知态度，重在知识的探讨；而庄子智辩，重观赏，对于外界的认识带有欣赏的态度，将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感的作用。

具体来说，惠子在辩论中善于抓住对方的漏洞之处，对于事物有着寻根问底的认知态度，重在知识的探讨。而庄子则通过巧妙的话语和移情同感的方式，将主观的情意发挥到外物上，从而产生一种欣赏和理解的情感。在《庄子·秋水》篇中，庄子说：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也”，而惠子则质疑庄子如何知道鱼的快乐，庄子则通过反问惠子如何知道他不知道鱼的快乐，从而巧妙地化解了惠子的质疑。

这种区别体现了庄子和惠子在哲学思考和行为方式上的不同，庄子更注重主观情感和审美体验，而惠子则更注重逻辑分析和知识探讨。