陈鹏和林语堂所著的《苏东坡传》有以下几个主要区别：

受众和语言风格

林语堂版本：林语堂先生原本是用英文写就此书，后经翻译过来，难免有失真之处，有较多不带翻译的文言文比较难懂。林语堂的文风严谨（或者说严肃），在译文中力避西化的表达，而遵从白话中文的传统表达。虽然严谨，但语言相较陈鹏的版本差一点点活泼，更多的是洗练和优美。

陈鹏版本：陈鹏先生的版本是面向国人介绍苏东坡的，语言凝练，文风清丽而浪漫，行文中不乏诙谐之处，更加通俗而使读者觉得有趣。

表达方式和选材侧重点

林语堂版本：林语堂先生直接引用苏东坡诗词文章的原句非常多，内容更为考究、真实，适合有文字功底的读者。林语堂在书中还原了一个历史上真实的苏东坡，力求真实和鲜活。

陈鹏版本：陈鹏先生的版本更多地记述了一些繁琐的小趣闻，风格上更类似于当年明月的风格，虽然林语堂版中也有诙谐之处，但陈鹏版更加通俗。

准确性和细节处理

林语堂版本：存在少许小的差错，例如第六章中出现了“玉蜀黍”这当时并不存在的事物；将“苏门六君子”误译为“苏门六学士”，与“苏门四学士相混淆”。当然，这只是极少的个例，绝大部分的表达是精准无误的。

陈鹏版本：因风格原因，更多地记述了一些繁琐的小趣闻，但在表达上更为准确和生动。

权威性和影响力

林语堂版本：林语堂先生的《苏东坡传》被广泛认为是最权威的版本之一，历史上对苏东坡的研究探讨从未间断过，林语堂认为有必要还原一个历史上真实的苏东坡。林语堂作为鼎鼎大名的大文豪，历时三年之久写出了这部传记。

陈鹏版本：陈鹏所著的《苏东坡传》是2017年出版的，符合当代人的阅读口味，虽然内容详备，但在历史和学术研究的深度上可能不如林语堂的版本。

总结：

林语堂和陈鹏的《苏东坡传》各有优劣，林语堂的版本更为严谨和真实，适合有文字功底的读者，而陈鹏的版本则更为通俗和有趣，适合当代读者的阅读口味。两者都是优秀的作品，读者可以根据自己的需求和阅读习惯选择合适的版本。