在论证上体现严密性，可以从以下几个方面入手：

逻辑严密性：

论证的逻辑必须严密，包括论证步骤的清晰和论据之间的关系合理。应当从前提出发，通过演绎或归纳推理，得出结论。如果论证步骤混乱或存在漏洞，结论就会缺乏说服力。

事实准确性：

任何论证都必须建立在准确的事实基础上。在论证中使用的数据、案例、实验等信息必须准确可靠，来源明确，以确保结论的可信度。

引用文献规范性：

在进行学术论证时，必须引用相关文献。引用文献必须规范，引用的文献必须可靠，来源清晰，以确保论证的可信度和学术水平。

调查深入性：

在进行论证时，必须对相关的问题进行深入的调查和研究。只有通过广泛的调查和深入的研究，才能建立起充分的论证基础，从而得出更加严密和有说服力的结论。

反驳有效性：

任何论证都必须考虑其他观点和反驳意见。应当充分考虑反驳意见，并在论证过程中进行充分的反驳。只有充分考虑反驳意见，才能确保论证的充分性和说服力。

构建清晰的逻辑链条：

逻辑链条是课题论证的主干，每个结论都应有充分的论据和严密的推理过程支撑，避免因果错乱或推论缺失。在构建逻辑链条时，应确保因果关系清晰，每一层观点的因果关系应一目了然。

加强专业知识储备：

缜密的论证离不开系统的专业知识。系统性知识的积累使研究者可以在论证时从容调用相关理论，形成完整的逻辑链条，而非简单罗列零散的观点。

提升逻辑思维能力：

确保课题论证的缜密性，首先需要加强逻辑推理能力。逻辑缜密的论证依赖于清晰的因果关系，而这种能力来自系统的学术训练。

合理使用数据和实证研究：

提供具体的数据和实际研究结果能够增强论证的可信度。引用权威的统计数据、实地调查的结果或实验研究的发现，这些都能为论文增加实质性的支持。

语言的精准和表述的明确性：

避免模糊和含糊不清的表述，用简洁、直接的语言表达复杂的观点。每个论据和逻辑推理都应清晰地展示，确保读者能够明白论证过程。

反复校对和审查论文：

通过多次检查，可以发现并修正逻辑上的漏洞和表述上的不清晰之处。

通过以上这些方法，可以使论证更加严密、有说服力和可信度。