拉斯蒂涅和于连都是法国批判现实主义文学中个人奋斗的典型形象，但他们在出身、性格、人生目标和命运等方面存在显著差异。

出身与家庭背景

于连：出身于木匠家庭，父母是小资本家，家境虽不富裕但重视教育。于连从小就有强烈的反抗意识和改变命运的愿望。

拉斯蒂涅：出身于没落贵族家庭，家境富裕但已经衰败。拉斯蒂涅初到巴黎时，企图通过个人奋斗实现向上爬的愿望，并希望通过婚姻和权谋手段获取地位和财富。

性格特点

于连：性格复杂多面，既有坚定的意志和热烈的情感，又自卑敏感，充满激情但虚荣自负，容易受到打击。他的性格中既有反抗意识，又有虚伪和矛盾。

拉斯蒂涅：性格外向、果断，精明狡猾，善于逢迎拍马，但缺乏真正的才干和独立精神。他追求金钱和地位，不择手段。

人生目标与追求

于连：追求个人功名，渴望通过自己的才智和努力跻身上流社会，实现儿时的英雄梦。他的奋斗道路充满挫折和悲剧性。

拉斯蒂涅：追求权力和财富，希望通过婚姻和权谋手段获取地位和财富。他的命运相对平坦，最终通过个人奋斗取得了成功。

命运与结局

于连：命运波折多舛，历经挫折，最终走向悲剧的结局。他的个人奋斗未能改变他的命运，反而使他陷入更深的困境。

拉斯蒂涅：命运相对平坦，通过婚姻和权谋手段获取了地位和财富。他的个人奋斗最终取得了成功，但同时也失去了自我和道德底线。

社会背景与影响

于连：生活在19世纪法国波旁王朝复辟时期，资本主义和封建主义双重观念影响着他。他的个人奋斗反映了当时社会中下层青年的困境和反抗。

拉斯蒂涅：生活在19世纪末20世纪初的法国，资本主义已经高度发达，社会矛盾更加尖锐。他的个人奋斗反映了当时社会资产阶级的野心和道德沦丧。

总的来说，于连和拉斯蒂涅虽然都是个人奋斗的典型形象，但他们的出身、性格、人生目标和命运截然不同。于连通过个人才智和努力追求上流社会，但命运多舛，最终走向悲剧；拉斯蒂涅则通过精明和权谋手段获取成功，但失去了自我和道德底线。这两个形象反映了不同历史时期法国社会的不同面貌和青年人的不同选择。