当人们面对他人遇难的情况时，选择袖手旁观的原因是多方面的，主要包括以下几点：

旁观者效应：

这是一个心理学上的著名现象，描述的是当有其他人在场时，个体提供帮助的可能性反而降低。随着旁观者数量的增加，每个人承担的责任感被分散，导致“责任扩散”，从而减少了个人采取行动的动力。

社会影响：

个体在群体中容易受到他人行为的影响。如果看到其他人没有采取行动，个人可能会认为这种行为是正常的，从而抑制自己的助人行为。

社会比较：

在紧急情况下，人们往往会不自觉地将自己即将采取的行为与他人比较，如果看到别人无反应，自己也会选择不采取行动，以免显得与众不同或尴尬。

自私或冷漠：

有些人可能出于自私或冷漠的心态，认为遇难者的事情与自己无关，或者害怕麻烦和承担责任，因此选择不闻不问。

自保心理：

在面临潜在的危险或利益冲突时，人们可能会选择保护自己，而不是冒险去帮助他人。这种自保心理在紧急情况下尤为明显。

缺乏能力和资源：

有些人可能深知自己的能力和资源有限，认为在面对超出自己能力范围的问题时，选择不去盲目介入是一种明智的决策。他们可能更倾向于在背后提供间接支持，而不是直接介入。

综上所述，旁观者效应、社会影响、社会比较、自私或冷漠、自保心理以及缺乏能力和资源等多种因素共同作用，可能导致人们在他人遇难时选择袖手旁观。理解这些原因有助于我们更好地应对和预防这种现象，促进社会的团结与互助。