莫泊桑和契诃夫都是19世纪末期世界著名的短篇小说家，他们的作品在文学史上占有重要地位，并且都以其独特的艺术风格和深刻的社会洞察力著称。比较谁更“厉害”可以从多个角度来考虑，包括作品数量、艺术风格、社会影响力等。

作品数量

契诃夫：一生创作了四百七十多篇短篇小说，数量上远超过莫泊桑的近二百七十篇。

莫泊桑：尽管作品数量较少，但他的每部作品都以其精炼和深刻著称。

艺术风格

莫泊桑：受福楼拜的影响，他的作品以简洁、客观、讽刺著称，强调“一个形容词，一个名词，一个动词”的原则。莫泊桑的作品常常描绘社会底层人物和荒诞不经的情节。

契诃夫：他的作品风格更为多样，既有简洁精炼的短篇小说，也有深刻的社会剧和幽默剧。契诃夫擅长在平凡的日常生活场景中揭示人性的复杂和永恒。

社会影响力

莫泊桑：被誉为“短篇小说之王”，他的作品对后世产生了深远的影响，尤其是对法国文学和批判现实主义文学的发展。

契诃夫：不仅是短篇小说大师，还是俄国19世纪末期最后一位批判现实主义艺术大师。他的作品对20世纪的戏剧和文学产生了重大影响。

主题深度

契诃夫：他的作品常常深入探讨社会问题和个人心理，具有更广泛的思考深度和广度。

莫泊桑：虽然也揭露和批判社会现实，但他的作品主题相对较为集中，更多关注个人命运和社会不公。

综合来看，莫泊桑和契诃夫各有千秋。莫泊桑以其简洁客观的风格和对社会不公的深刻揭露著称，而契诃夫则以多样化和深刻的社会及心理洞察力闻名。如果从作品数量和社会影响力的角度来看，契诃夫无疑占有优势；但如果从艺术风格和主题深度来看，莫泊桑也有其独特的魅力。因此，无法简单地说谁更“厉害”，他们都是文学史上不可多得的巨匠。