关于艺术签名是否具有法律效力，存在以下几种观点：

法律效力不强

可靠的电子签名需要符合特定条件，如电子签名制作数据属于电子签名人专有、签署时仅由电子签名人控制、签署后任何改动能够被发现等。手写艺术签名并不完全符合这些条件，因此其法律效力可能不强。

签名越乱越具有法律价值

理论上说，签名越乱越具有法律价值，因为签名的目的是为了识别写的是什么字，而不是字的具体内容。出现纠纷后，易于鉴定笔迹。因此，即使签名难以辨认，只要是签本人的名字，仍然具有法律效力。

签名是身份的象征

签名代表着同意，并产生法律效力，在法律上赋予了文件以真实性。无论签名是潦草还是一目了然，都同样受法律保护。

需要确认身份和意愿

在一些重要的合同中，如果当事人只是简单地“签名”而未按照法律规定的特定方式“签字”，可能会导致合同无效或产生其他法律纠纷。法院在审查合同时，需要确保签字的真实性和准确性。

非本人签名的效力

如果签名并非当事人的法定真实姓名，那么其法律上的效力便会受到质疑。但如果能够通过其他途径证明签名的意思表示真实无误，并且未触犯法律法规中的强制性规定及公共秩序与善良风俗，则该签名或许仍具备一定程度的法律效力。

非本人签字和按手印无效

如果非本人签字和按手印，合同或协议是无效的。但如果本人承认是委托代理人签名（按手印），则有效。

签名的真实性和准确性

签名必须和身份证的名字一致，否则无效。但如果能够证明签名人身份和意愿真实，签名仍然具有法律效力。

综合以上观点，可以得出以下结论：

如果艺术签名是签本人的名字，即使难以辨认，通常仍具有一定的法律效力，但具体效力可能受到法院审查和其他因素的影响。

如果签名并非签本人的名字，其法律效力将受到质疑，除非能够证明签名的意思表示真实无误，并且未触犯法律法规中的强制性规定及公共秩序与善良风俗。

因此，在使用艺术签名时，建议尽量保持签名的清晰可辨，以避免不必要的法律纠纷。如果签名确实难以辨认，可以考虑使用其他方式（如按手印、加盖公章等）来确认身份和意愿。