欧亨利与莫泊桑在小说创作上存在一些显著的不同之处：

人物塑造

莫泊桑：他的作品中的角色多为社会底层人物，描绘他们贫穷、狡诈的一面，较少展现善良和温情。

欧亨利：笔下的人物则更加温暖有爱，常常表现出忘我为对方付出的精神，崇尚真善美。他认为人性并没有绝对的善恶，善能激发善，恶能激发恶，以善胜恶才是道。

艺术手法

莫泊桑：擅长通过简洁客观的叙述，以小见大，反映普遍的社会真实。他的小说情节结构巧妙，常常在平淡的叙述中埋伏妙笔，揭示社会现象。

欧亨利：作品具有独特的艺术技巧，通过幽默的喜剧手法表现悲剧性内容，情节巧合增强戏剧性。他的小说以“欧亨利式的结尾”著称，结局常常出人意料但又在情理之中。

题材选择

莫泊桑：题材丰富多样，包括普法战争、小资产阶级的生活等。

欧亨利：主要描写美国城市中下层人民的生活，反映资本主义制度的腐朽和重压下普通人的困境，同时也表现了对真善美的追求。

社会批判

莫泊桑：作品更多关注社会现实的揭露，尤其是人性的阴暗面。

欧亨利：在揭露社会丑恶现实的同时，表现出对社会底层人民的同情，强调人性中的真善美，具有较强的人道主义精神。

个人经历与创作

莫泊桑：受福楼拜的影响，强调简洁客观，参加梅塘之夜的自然主义小团体。

欧亨利：作品深受个人经历的影响，他的人生充满传奇色彩，丰富的生活阅历使他对社会各个阶层有深刻的理解。

总的来说，欧亨利与莫泊桑在小说创作上各有特色，莫泊桑更注重揭示社会现实的阴暗面，而欧亨利则通过幽默和戏剧性的手法表现人性的善良和真善美，同时对社会底层人民表现出深刻的同情。