辩论赛的输赢标准主要由 比赛规则和赛制决定，具体可以包括以下几个方面：

裁判评分

在绝大多数辩论赛中，一个团队的输赢是由裁判来决定的。裁判会根据团队在辩论中的表现、对比赛规则的理解和表情语言的运用等多个方面来评分。

观众投票

有些辩论赛采用观众投票的方式选出获胜方，观众可能会根据不同的标准进行评价，比如团队的表现、发言的条理性、语言的描述力等等。

团体分

辩论赛的胜负判断通常依据评委所打团体分（去掉一个最高分和一个最低分）的总和来判断。团体分包括按辩论阶段评分（如陈词、攻辩、自由辩论等）和综合印象分（如语言风度、团体配合、临场反应等）。

个人得分

在一些辩论赛中，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，不直接决定团队的胜负。

评判原则

评判过程中，评委应保持中立，不能对论点有倾向性，也不能让个人的知识影响判断。评判标准主要包括论点的建立和反驳、攻防情况以及现场效果等。

超常发挥

对于超出评分细则范围的超常发挥，由评审委员会研究最终确定胜者。

综上所述，辩论赛的输赢标准并不是单纯看哪一方说服了更多的人，而是要在比赛规则和赛制的框架内，通过裁判的评分、观众的投票以及辩论过程中的表现等多个方面来综合判断。因此，参与辩论赛的团队需要在这个框架内进行充分的准备和发挥，才能取得胜利。